账号:
密码:
笔文斋 > 穿越重生 > 新时代艺术家(重生) > 新时代艺术家(重生) 第909节
  只有美国网络上在嘲讽,主流媒体也在沉默。
  不过再看自媒体,沈三通眉头不由舒展。
  自媒体网友全部嗨了。
  当然,也有人破防。
  认证知名文化评论人,网名“灯塔守望者”发博:“一边是穿着锁子黄金甲的猴子高喊守护苍生!中国观众又被集体催眠了!”
  “另一边《无人区》炒作无底线,宁浩没有基本的职业道德。”
  “华语电影完了!”
  “文脉已断!”
  不过下面高赞评论都是嘲弄的。
  【《复仇者联盟》钢铁侠胸口发光高喊保护地球,是不是哥斯拉登陆纽约自由女神像废墟的预兆?】
  【刚翻完您2011年微博,夸《功夫熊猫》阿宝守护和平是普世价值,到中国猴就是隐喻?】
  【您之前吹嘘要有打破权威的精神,宁浩拒绝领奖就不是了?】
  “别闹。”
  沈三通还没翻几个评论,大幂幂这次动脚了。
  看着噙着笑的大幂幂,沈三通挥了挥手,让小助理把门关上,把桌子上清理了一下,开始了手把手教训。
  第64章 底裤没了
  随着柏林电影节消息扩散,舆论沸反盈天。
  《大圣归来》票房超过所有人预期,本以为开放农村和乡镇版权,又过了初七,票房会大减,可依然超过预期。
  所有的预期模型,过往认知,在《大圣归来》面前,统统失效。
  一直以来,有个群体,告诉国内观众,中国这也不行,那也不行,文化不行,市场也不行。
  但按照这个趋势,依靠本土市场,《大圣归来》有可能突破十亿,单位是美元。
  到底是谁不行?
  而且电影热映形成一种堂皇大势,将过往一些群体定义的电影等同于艺术、高逼格等代名词,全部吃了下去。
  这些人定义电影是为了显示自己的特殊,彰显特权,但随着现实层面摧枯拉朽的胜利,电影的定义和标准,时至今日落到了沈三通手里。
  好比煮了一锅肉汤,沈三通不仅吃了,还连汤碗瓢盆全部端走。
  不管是西方定义下的电影标准,还是国内前三十年的定义,改开之后的定义,全部汇聚到了沈三通手里。
  而且凭借电影的现实影响力,已经从电影标准,升华到文化,乃至于一切定义权的争夺。
  迭加宁浩拒绝金熊奖,对于正常人来说,基于中国利益的叙事逐渐大成。
  而站在对立面的人,只感觉内外交织。
  内部文化标准已经形成,外部神圣性遭遇了践踏,一场大劫已然落下。
  举个简单例子。
  芒果台喜欢抬高港台、南韩的明星,不只是说他们跪了,而是如此操作可以搭顺风车。
  在日耳蛮标准之下,混血港岛、逆子湾岛、敌阵第一堡垒的南韩,摇身一变,成为了这些人心里的达利特领班。
  这就是标准之争。
  在这套标准之下,中国一个省实际力量可以吊打韩国,但是在日耳蛮标准之下,韩国就是领先。
  芒果台抬高韩国,一番拉踩,彰显自己和国内各省电视台的不同。
  这种行为可以为它们带来利益。
  当然,客观上也抬高了韩国的身家,强化了日耳蛮叙事。
  国际电影节也是如此。
  一些人通过抬高国际电影节,限定名词国际a类大奖之类的荣誉,彰显逼格。
  而对于欧洲三大,也和韩国一样。
  不管是以前、现在、以后,欧洲三大从来没有放弃从中国捞好处。
  既要意识形态,又要从中国市场赚钱,还要鄙视、贬低。
  文化上的高低上下,完全是唯心的。
  只要信了,再迭加西方叙事本身的优势,文化、金融、舆论上的影响力。
  假的也能变成真的,证伪非常困难。
  如此困难的事,在13年春节,内外交汇达成了。
  《大圣归来》证明了中国文化行,宁浩打脸柏林电影节打破了西方叙事的神圣性。
  柏林电影节!
  欧洲三大电影节之一!
  多少人眼里艺术的殿堂,也是标准的象征,沦为了厕所尿壶。
  宁浩是故意还是不小心已经不重要。
  能做到这一步,说明外部利益根本无法约束国内演艺人员。
  一些群体因为《大圣归来》的恐怖影响力,不敢冒头,然而这一次是真坐不住了,不得不跳出来。
  这是大道之争!
  虽然只是电影文艺层面,但也是大道之争。
  所以。
  沈三通忙的不可开胶的时候,国内舆论还在持续发酵。
  社交媒体上,“宁浩拒奖”热度居高不下。
  某些群体给支持宁浩行为的网友,打上“民族主义者”标签。
  要是几年前,认可自家文化、对国家忠诚,在舆论上是带有贬义的。
  不过现在网友都是:我就是,怎么了?
  某所大学客座教授呐喊:“警惕影视工业的义和团化,从吴京《狼牙》到这只暴力猴,再到宁浩拒奖,都在用廉价的民族主义肾上腺素毒害年轻人。”
  “真正的英雄应该像《v字仇杀队》那样戴着面具质疑权威,而不是举着棍子高喊俺老孙来也这种封建糟粕!”
  网友评论高赞不仅反对,而且还嘲笑。
  【宁浩不正是践行质疑权威吗,人v字仇杀队头像还没换呢,您吹的到底是反权威还是洋权威?】
  【去年还说孙悟空大闹天宫是反抗专制,今年又说守护苍生是封建糟粕,要不您先和去年的自己打一架?】
  这位文学教授立刻精选评论,发现没法操作,洞天微博取消了这个功能。
  不由哀嚎删帖跑路。
  这届网友不行!
  有关部门也在商量如何定调“宁浩拒奖”。
  宁浩的拒奖如同一颗深水炸弹,引爆了舆论场,形成了行业利益博弈、身份认同、文化标准的多重讨论。
  有人闻到硝烟,也有人从中看到希望。
  “不好办。”
  “柏林电影节要我们解释,否则明年取消我们这边的评奖资格。”
  “戛纳、威尼斯也表达了担忧。”
  有人下意识的怂,但也有人考虑更多。
  “这件事已经超越了个人选择,从小了说,代表着我们中国电影出海的文化困境,往大了说,是西方压力之下,‘既要尊严又要生存’的集体诉求。”
  “而且,我们要是退一步,先不说国内情绪,万一重蹈奥斯卡旧事呢?”
  有人问了一句。
  然后怂的人不说话了。
  《金陵十三钗》上,奥斯卡打了他们的脸。
  讨好你,不给奖罢了,竟然反过来侮辱人。
  人都是要脸的!
  而且因为《金陵十三钗》的事,具体负责人吃了挂落,毕竟出问题是要负责的。
  “那,我们顶回去?”
  坐在中间位置的微微一笑:“为什么要顶回去?我们一贯支持导演的创作自由,我们也是一贯言论自由,我们也是一贯地不干涉导演的个人选择。”
  在场人一愣,这话好耳熟?
  柏林电影节在中国的负责人,在电影局会客厅等着。
  他只是一个选片人,因为事情紧急,临时代表电影节,总部要求他强硬施压。
  门开了。
  来了一个年轻人,歉意道:“领导们很重视,但我们不干涉导演的创作自由。柏林电影节要打官司,和《无人区》出品方打,我们的法律不偏袒任何人。”
  这位选片人瞪大了眼睛,这是他们的台词啊。
  想着来的时候,准备的话术:“你们的开放政策变了吗?”
  年轻人连连摆手:“我最多代表电影局,你说的太大了,和我们无关。”
  选片人:“宁浩伤害了我们的感情!”
  年轻人:“你告他。”